亚洲精品无码乱码成人|最近中文字幕免费大全|日韩欧美卡一卡二卡新区|熟妇性饥渴一区二区三区|久久久久无码精品国产AV|欧美日韩国产va在线观看|久久精品一本到99热动态图|99国产精品欧美一区二区三区

這是知乎嵌入式領域的一個熱門話題，原文鏈接：

(資料圖)

幾個高贊回答：

答主：聽心跳的聲音

單片機的主流編譯語言可預見的長期仍然是C和少量匯編的結合體，而嵌入式Linux領域的未來在我看來更傾向于多語言范式的混合應用編程，內(nèi)核模塊使用C，應用層邏輯使用C++， Python，nodejs的混合編程，而界面的話使用java和QT/C++，下面說原因。

在單片機領域C++不太流行既有歷史原因，也有工業(yè)界的需求，對于單片機是從51發(fā)展到現(xiàn)在，主流的flash容量仍然在64KB~256KB左右。

目前的容量限制注定了C++中的模板，泛型編程和STL等很難被運用到開發(fā)中，但如果不使用這些，只使用支持class的C++，在C語言是有結構體+函數(shù)指針可以替代的情況下，從C換成C++并沒有迫切的需求，而python和js的推廣困難，也有著類似的理由，此外在加上調(diào)試困難。

不過對于rust，這個理由是不存在的，但是因為歷史的慣性，目前行業(yè)內(nèi)無論大小公司，都大量的遺留和正在做的都是C語言項目(包含原廠的方案)，替換成rust就是商業(yè)成本問題，而不是語言問題(在我看來rust語言層面優(yōu)于C太多)，所以rust熱愛者們應該是多去為各主流廠商平臺提供開源項目(具體項目，不是移植跑個hello world就完事了，能跑和能用在產(chǎn)品中是兩個概念)，而不是呼吁語法層面多優(yōu)秀。

另外單片機優(yōu)勢不僅僅是實時可控，而是價格便宜，對于出貨量十萬甚至上百萬的設備，flash容量也是可觀的成本，所以工業(yè)界更希望是用最小的成本做最多的事，從這方面來說，C是比C++，python， js有明顯優(yōu)勢的。

在嵌入式Linux領域, C++絕對是應用層主力之一，QT/C++雖然目前因為芯片性能的提升，逐漸被Android/Java所替代，但仍然在醫(yī)療，工控，車載導航等領域占據(jù)主流地位，而且這也是目前C++的重要應用領域之一，說嵌入式比較難，而C++也十分困難，所以嵌入式人員學習C++比較少是十分片面客觀的印象。

另外C++難的地方是移動語義，模板偏特化，lambda, 模板元編程等知識，C++各種語法組合成的奇淫巧技如果不花大量時間去鉆研，看起來是猶如天書(很少有人例外)，但對于工業(yè)界，特別是嵌入式類應用來說，只使用STL封裝的vector，map以及算法等方便開發(fā)，封裝些模板函數(shù)或者類幫助復用，很多時候C++11的新特性都用不全，說困難就有點夸大其詞了。

工業(yè)界的難點永遠是如何把產(chǎn)品的需求轉換成具體的任務分解(滿足性能，成本和功能的平衡，同時能夠長期穩(wěn)定性)，而不是使用何種語言來實現(xiàn)任務，當需求導向任意語言，無論是python，js，C++還是java，面向工資編程，只要有需求，總會有人會踏入這個方向，難度不是問題，需求和薪水才是問題。

答主：pansz

現(xiàn)實情況是：C++太難了，嵌入式人才本來就少，你還要能用C++且不出幺蛾子，那就更少。

所以用C確實是主流。因為C程序員要求還是低些。

記得我當初剛搞嵌入式的時候，系統(tǒng)連MMU都沒有，整個系統(tǒng)所有代碼全都在一個內(nèi)存空間，還得自己管理內(nèi)存池避免內(nèi)存碎片。隨便一個內(nèi)存訪問錯誤可以影響到完全不相干人的模塊的代碼。這種系統(tǒng)你敢用C++？

結論：如果你是自己一個人開發(fā)代碼，并且對自己的C++水平有信心，那么用C++當然沒有問題。但是考慮到整體程序員群體的C++水平以及C語言水平，用C做嵌入式項目會更現(xiàn)實一些。

答主：candy

作為一個嵌入式十多年老手，可以說CPP太復雜，語言特性太多，實現(xiàn)一個功能能能用幾十個以上的方法，太多稀奇古怪的方法去實現(xiàn)一個功能，CPP特性復雜得沒有5年以上經(jīng)驗別想用好。但一個項目組幾個人CPP能力不一致，用一些稀奇古怪的特性去實現(xiàn)一些功能，多個人之間就沒法維護了。

在調(diào)試的時候，面向?qū)ο蟮恼{(diào)試最好上圖形界面的工具才好調(diào)試，而嵌入式大多數(shù)時候是沒有這種調(diào)試工具的，CPP寫業(yè)務，后期bug調(diào)試也會搞死你，CPP嵌入式調(diào)試比C復雜一個數(shù)量級以上。

第三點，C語言特性雖然少，但完全夠用，實現(xiàn)一個功能方法不會很多，1年左右入門，3年老手，而CPP 3年連CPP特性還沒搞清楚。C可以簡單用，也可以復雜用，C with class小cass，結構體加指針輕松實現(xiàn)，看看linux kernel， 看看內(nèi)核頭文件，結構體，宏各種精妙用法，你就會發(fā)現(xiàn)CPP完全多余了，CPP死于復雜。有經(jīng)驗的大公司團隊使用CPP都是使用CPP的一個子集，只使用一部分特性。

CPP設計特性太多不是優(yōu)點，而是缺點，別看什么特性幾乎都支持，其實太多選擇其實就是沒有選擇。實現(xiàn)一個功能有且僅有一種方法才是一個好語言，例如python，go也不錯。

第四點，產(chǎn)品應用層其實重要的是業(yè)務，各種復雜的業(yè)務邏輯，語言特性太多反而會混亂業(yè)務邏輯。C完全夠用，各種設計模式，C也可以實現(xiàn)。

能吸收內(nèi)核一些優(yōu)秀特性，例如內(nèi)核雙向鏈表，一些結構體，宏，日志，內(nèi)存管理，線程管理，線程間進程間通訊，各種鎖基本都需要C自己封裝套來用，這些東西學會了才能說用好了C。即使對于新手來說，不會這些高級C用法，有一個高級C也可以帶領一群低級剛入門的寫一寫業(yè)務代碼。而一個高級CPP沒法帶領一群剛入門的CPP初學者完成同樣的項目。

第五點， 資源限制，效率限制，同樣的業(yè)務功能，C的內(nèi)存占用，速度高于CPP，這些東西CPP里面基本都有現(xiàn)成的，可是了體積大，依賴多，對于嵌入式環(huán)境來說太過于笨重了。就是說同樣的產(chǎn)品，使用C可以使用更低端的主控芯片，更小的內(nèi)存，產(chǎn)品bom成本比使用cpp低，產(chǎn)品競爭優(yōu)勢遠高于使用cpp的。

本文來源網(wǎng)絡，免費傳達知識，版權歸原作者所有。如涉及作品版權問題，請聯(lián)系我進行刪除。

注意

猜你喜歡：

談談嵌入式軟件的兼容性！

我是韋東山老師的忠實粉絲！